談網路真相

談網路真相

      網路發展從2000年泡沫化至今，已有13年來的發展。網路可以是實體產業的延伸，也可以是工具，但網路本身就是一個虛擬的產業。有些公司、大眾觀念還未跟上網路的進展，而網路服務業的客服素質也是参次不齊。有人說工業革命後，未來是網路革命。利用網路可以快速傳播資訊，可讓大眾明示真相，亦可利用網路詐騙、吸金、釣魚，甚至利用網路攻擊攤換某國網路。此嚴重可大可小，小則是有些公司更是造假訊息，欺騙消費者，其例不可勝數。如某大網路旅行社網站報名人數是假的，為求吸引客人報名、某台x黃頁網站上已詢價人數都是0人，為求吸引公司會員花錢點閱。但收到信件是已經有數十家競爭者已花錢點閱，而企業、消費者的權利何在？

上次某台大網路論壇網創版跟創業版非民主的合併，全由某版務人員專治的決定，實在令人痛心與無奈。兩板需求者的差異如此大，卻是某版務人員一人獨斷，不顧短短2日內20多人的反對意見。觀察了合併後的二個月多，遺憾二版的合併雖未消滅(？)，但原每個月有約二十篇不同於實體創業版的文章，結果如我所料合併之後，專業文都消失了、更不用說討論不同的特殊性。如前版主所說的網創(ex:fb,yahoo,mobile01,fashionguide,babyhome,line,whatsapp)跟一般人印象中的網路買賣(ex:網拍賣家)差距是兩個不同的世界，網創跟其他創業方式的收益來源、關注的目標、需要的資源也很不相同。

當你的見解只是實體產業的延伸，難怪台灣不如韓國的網路遊戲業競爭力。大陸及鄰近的國家，都將網路產業視為非常重要的國家目標來看待，最近發布大陸百度的百發計劃網路要結合金融創新，而台灣卻為了金融法規的限制，這塊仍停滯不前。可嘆如同過去說要成為亞太營運中心，但對岸不同意，也想自己成為世界的營運中心。2000年後中國又廣建深水港、造成深水港嚴重供過於求。在2008年大三通後，由於協議內容不當，限制權宜輪直航（過去兩岸為了規避統獨延伸的法律問題，因此海運直航全部採用權宜輪），使得多數台資船無法航行至中國、而非兩岸資本船隻則全部被排除直航；故台灣離海運轉運中心又更遠了。而早就知道的台灣海運船都是用別國的旗子。

我去了intel的startup-APEC創業加速器領袖高峰會，也去了台日科技高峰論壇、國科會創新創業天使創投媒合會、台灣投資博覽會，我發現當人民沒有一致觀念、國家沒有政策統合、也沒有網路建設的投入。反觀之，看看別國的國家高速寬頻光纖到家(FTTH)網路建置，國外專利權的發展與保護，某版友卻在自以為良好的高唱技術的可替代性。卻不想想為何美國蘋果要告台灣的鴻達電？在國家政策端、產業端沒先期的投入，那裡有企業端、消費端的服務應用？短期下，或許台灣能自閉的保護自己的產業，但未來的20年呢？都花錢買別國的服務或專利就好嗎？看到之前新聞當某台灣大企業在北京設立科技研發部門僱用大陸人時，想想高唱十年之久的亞太營運中心，台灣國家為何不試著走向網路科技發展營運中心？卻白白讓給對岸？或者試著先教育台灣人民吧！

 

相關詳見：

舊文  http://blog.xuite.net/linwang1225/wretch/103552364

或詳見某台大網路論壇創業版 8/25之一文